Humeurs n° 2 : caractères d'une époque

Humeurs : une nouvelle rubrique sur les paradoxes, contrastes et travers de notre époque 

« Ça ne fait rien, nous vivons un temps bien singulier ” 

( Georges Brassens - L’épave)

Caractères d’une époque (la nôtre)

Première partie

Chaque matin quand je me lève, j’ai sous les yeux un paysage que j’aime pour sa sérénité et sa beauté.

Je jette un regard sur le jardin. En cette fin d’avril, pommiers, cerisiers et poiriers sont en fleurs ; bientôt surgiront de la terre brune les premières pousses ; et la pelouse a reverdi. Au bout du jardin, les prairies de la colline sont elles aussi d’un vert soutenu.

Souvent je me dis :

- Quelle chance de vivre ici, près des arbres et des champs !

D’autres sont nés ailleurs, entourés d’immeubles inhumains, d’autres connaissent le bruit des bombes, la sécheresse des déserts, la pauvreté et la faim. Et comment ne pas penser en ce matin de printemps à ces habitants du Népal emportés en quelques secondes  dans la tourmente d’un tremblement de terre qui a fait des milliers de morts et détruit tant d’habitations.

Bien sûr, il y a des évènements contre lesquels l’Homme ne peut rien faire, comme les tremblements de terre et les éruptions de volcans, si ce n’est, dans certains cas, de prévenir les populations et les mettre à l’abri.

Mais il y a en a d’autres qui engagent la responsabilité humaine : le dérèglement du climat qui risque d’engloutir des régions entières, le déséquilibre entre pays riches et pauvres, la montée de la pauvreté, de la misère.

Nous vivons une époque qui pourrait être formidable grâce aux progrès réels qui ont été faits dans certains domaines, la médecine par exemple.

Au lieu de cela, nous sommes dans une période où jamais l’humanité n’a été autant en péril.

Et elle l’est à cause de l’organisation de la société globale qui encourage les comportements inadaptés à la situation actuelle.

Certes, il y a partout dans le monde, parmi les anonymes et les personnalités ceux qu’on appelle fréquemment de “ belles personnes”, mais comment ne pas voir aussi autour de nous le cynisme, le mépris, l’indifférence, la cupidité, la médiocrité, la vulgarité, la bassesse ... ?

Autant de caractères qui rendent inacceptable le monde d'aujourd'hui.

( à suivre)

Carnet de bord : la télé et l'oubli

Le Carnet de Bord livre chaque semaine des réflexions sur notre époque, inspirées par mes activités, mes loisirs, mes sorties et l'actualité. Ces libres cheminements ont pour but  de faire entendre « la rumeur du temps présent ».

Sur mon carnet de bord, j’ai noté cette semaine :

- mercredi 22 : En mettant de l'ordre dans mes livres, je tombe sur La vérité littéraire, un ouvrage de Marthe Robert écrit en 1981. Page 41, elle parle de Bokassa. Commentaire intéressant ( à développer).

- jeudi 23 : La réunion européenne organisée à la suite des naufrages qui ont causé la mort de 1 300 migrants depuis le début de l'année a été décevante. Il fallait s'y attendre : une Europe ultralibérale ne trouve pas l'argent nécessaire quand il s'agit de faire preuve de solidarité.

- samedi 25 : La radio annonce un terrible tremblement  de terre au Népal. Une pensée pour toutes les victimes de cette catastrophe.

- lundi 27 : Le nombre de victimes ne cesse d’augmenter. Impuissance de  l’Homme devant un tel drame ; seule est possible la solidarité.

Le  téléspectateur  et l’oubli

1979. La foule se presse  devant l’aéroport d’Evreux pour voir l’avion de Bokassa qui y est immobilisé.

Un journaliste de télévision interroge les curieux ; il veut savoir ce que ces gens connaissent de Bokassa. 

Pendant des mois, presque tous les soirs au journal télévisé, on avait parlé de ce personnage mégalomane qui après avoir été président de la république centrafricaine (de 1966 à 1976) s’était proclamé empereur et avait revêtu lors de la cérémonie du couronnement un costume qui était la réplique de celui de Napoléon.

Bokassa était un dictateur ; il pratiquait la torture et les exécutions sommaires, il avait fait massacrer des lycéens. Il avait pourtant le soutien de la France, d'abord sous de Gaulle puis sous Giscard d'Estaing, empêtré dans l'affaire des diamants - révélée par le Canard enchaîné - qui contribua à sa défaite en 1981.

Et les gens interviewés par le journaliste étaient incapables de citer quelques faits concernant ce personnage peu recommandable.

« Comment expliquer l’amnésie dont les gens semblent frappés quand on les interroge  sur des faits même récents ? » se demande l’auteure, Marthe Robert.  

Celle-ci propose deux réponses : d’abord les évènements relatés par la télé restent trop abstraits pour des gens submergés par les soucis du quotidien, et puis il y l’abondance des faits traités si rapidement qu'ils ont du mal à être assimilés.

Marthe Robert a sans doute raison sur un point : la télévision n’est pas le meilleur moyen pour informer le citoyen, surtout quand elle réduit le commentaire et l’analyse à sa plus simple expression. Et depuis que ces phrases ont été écrites ( il y a plus de 30 ans), le problème s’est plutôt aggravé ; la priorité donnée à l’image qui passe en boucle sur les chaînes d’info continue, le déficit d’analyse, le manque de recul devant l’évènement, tout cela ne facilite pas la compréhension des faits.

J’émettrai cependant une réserve sur le constat de l’auteure : tirer des conclusions fiables à partir  de l’interview de quelques personnes choisies parmi une foule venue assister à ce qui est pour elle un spectacle n'est sûrement pas la meilleure méthode pour établir une vérité !

Repères n°43 : penser le futur

Repères : une série de billets qui présentent de manière synthétique les questions de notre temps ; des réflexions basées sur l'observation, l'expérience, les souvenirs personnels et la théorie.

Cette série a débuté  il y a juste un an ( le 26 avril 2014). En guise de conclusion, tournons-nous résolument vers l’avenir.

n° 43

Tirant la leçon des erreurs du passé - sans renier tout ce qui a été positif - l’important aujourd’hui est d’établir des repères solides sur lesquels la communauté humaine pourra s’appuyer pour bâtir le  monde de demain.

Il ne s’agit pas de construire un monde uniformisé. Seuls les repères moraux et les qualités humaines  sont universels. Chaque pays, chaque région et chaque localité adapteront les repères pour tenir compte de  leurs particularités.

Le socle commun aura pour but d’améliorer la qualité de vie de chacun tout en préservant la planète.

Repères pour le futur

Si on la compare aux autres périodes historiques, l’ère industrielle a été de courte durée.

Ce qui la caractérise, c’est l’ampleur des bouleversements qu’elle a connus et l’accélération rapide des changements : dans les années 1860, les diligences circulaient encore aux Etats-Unis ; en 1969, Neil Armstrong marchait sur la lune.

Si, en moins de deux siècles, cette société a échoué, c’est qu’elle a oublié les principes essentiels de la vie en commun.

Définissons-en quelques-uns à l’horizon 2050 et au-delà :

L’argent

Tolstoï disait : « L’argent ne représente qu’une nouvelle forme d’esclavage impersonnel à la place de l’ancien esclavage personnel ».

Le profit ne peut être le but des activités humaines. L’accumulation de biens ne donne pas un sens à la vie.

La société soutenable sera basée sur le partage et l’équité.

   

La nature

« La nature en sait plus long » a écrit Commoner. Cela ne signifie pas qu’il faut l’idolâtrer, mais toute activité humaine doit tenir compte du rôle qu’elle joue dans le processus de la vie et du fait qu’elle constitue un espace fini.

«Nous n’avons qu’une seule Terre » nous rappelle Paul Shepard.

Le travail

La société industrielle a développé le salariat ; on sait ce qu’il en est advenu : la mondialisation a cherché à réduire le coût du travail en s’appuyant sur la mécanisation, en réduisant donc les effectifs, en délocalisant les entreprises.

L’objectif de la société nouvelle est le plein emploi. Les entreprises conventionnelles devront se démocratiser. L’école donnera aux jeunes le goût d’entreprendre, de nombreuses petites entreprises citoyennes verront le jour ( coopératives, SCOP, etc...), les collectivités et les associations mettront en place des entreprises conviviales mêlant  partage,  gratuité et salariat )

Consommer

Il sera nécessaire de mettre fin à la surconsommation, nocive pour la planète, facteur de déséquilibre social. La priorité sera donnée aux produits indispensables à la vie, à ceux qui sont utiles socialement, qui contribuent au bien-être, à la santé, à la culture. A tout ce qui permet le lien social.

Se renouveler, anticiper

L’impossibilité d’anticiper les mutations, les évolutions sociétales, est l’une des causes de l’état actuel de la société.

Dans les années 60, en France, les hommes au pouvoir n’ont pas perçu les besoins de la jeunesse et des femmes, dans les années 80, ils n’ont pas compris l’importance de l’écologie, depuis 50 ans ils s’accrochent aux vieilles recettes économiques qui ont amené le chômage.

La société du futur a besoin d’hommes et de femmes créatifs, évoluant sans cesse, sachant anticiper pour éviter les drames sociaux. 

Ces hommes et ces femmes existent, ils sont parmi nous, citoyens du monde entier.

Carnet de bord. Bateaux : le rêve, la tragédie

Le Carnet de Bord livre chaque semaine des réflexions sur notre époque, inspirées par mes activités, mes loisirs, mes sorties et l'actualité. Ces libres cheminements ont pour but  de faire entendre « la rumeur du temps présent ».

Ces derniers jours, sur mon carnet de bord, j’ai noté : 

- 18 avril : départ de l’Hermione vers les Etats-Unis.

- dimanche 20 : Immigration ; drame en mer, des centaines de morts.

BATEAUX : le rêve, la tragédie

Deux bateaux ont fait l’actualité ces jours-ci. Le premier se nomme Hermione et appartient à l’histoire, le second est un chalutier transportant des gens qui voulaient fuir leur pays. Il nous rappelle que la misère et la  guerre tuent sans cesse.

L’Hermione

Les bateaux anciens font rêver beaucoup de gens. Il suffit qu’un trois-mâts tel que le Belem fasse escale dans un port pour que des milliers de visiteurs se pressent pour l’admirer.

On aime les vieux bateaux non seulement pour leur beauté mais pour ce qu’ils représentent : l’aventure, le goût de la découverte. 

Quand on évoque le nom de Christophe Colomb on y associe systématiquement les trois bateaux qui ont fait la traversée vers l’Amérique : la Santa-Maria, la Niña et la Pinta.

Après des années de travail pour construire une réplique de l’Hermione, la frégate sur laquelle La Fayette avait embarqué en 1780 pour aller soutenir les insurgés américains qui luttaient pour obtenir l’indépendance de leur pays, le bateau a entrepris le 18 avril le long voyage  de près de quatre mois qui le mènera à New York au début de juillet.

Ce voyage historique est avant tout un symbole de la lutte pour la liberté des peuples qui est sans doute la plus belle des aventures.

C’est le message qu’il nous envoie.

La tragédie

Dans la nuit de samedi à dimanche,  un chalutier transportant des centaines de passagers ( des personnes cherchant à quitter leur pays pour échapper à leur triste sort) s’échouait au large de la Libye. Ce matin, on estimait le nombre de noyés à environ 800.

Ce drame n’est pas le premier dans cette zone : en 2014, plus de 3 000 personnes sont mortes dans les mêmes circonstances.

Pendant plusieurs années, c’est l’Italie qui a géré seule cette situation. L’Union Européenne ne mettant pas les moyens nécessaires pour prendre en charge la question des réfugiés politiques, écologiques et économiques, l’Italie avait mis en place l’opération Mare Nostrum.

Celle-ci a permis de secourir  113 000  migrants. Grâce à elle, environ 500 passeurs ont pu être arrêtés.

Jusqu’à présent, ce problème humanitaire n’a pas eu de réponse satisfaisante. En de nombreux endroits, on entend plutôt des réactions négatives ( près de chez nous, on connaît bien le mépris de certains vis-à-vis des immigrés de Calais).

Pourtant, comme le rappelle l’AEDH (Association Européenne de Défense des Droits de l’Homme) « l’augmentation du nombre de migrants est essentiellement due à la situation internationale et en particulier à l’aggravation des crises dans les pays d’origine et de transit tels que l’Irak, l’Erythrée, la Libye, la Palestine ou encore la Syrie ».

La nouvelle mission Triton, opération de surveillance des frontières européennes, est jugée par les experts « absolument insuffisante pour faire face au phénomène ». 

La prochaine réunion européenne qui se tiendra jeudi prendra-t-elle des décisions qui soient à la hauteur des enjeux ?

On aimerait le croire mais rien n’est moins sûr.

Témoignage : Devenir végétarien n° 6

CONCLUSION

                                              

Dans les cinq billets précédents sur le végétarisme, j’ai cherché à montrer qu’on pouvait sans trop de mal échapper à l’éducation  et aux idées reçues dès l’enfance qui poussent une grande majorité des Français à manger de la viande.

En ce qui me concerne, ce cheminement a été facilité par mon entourage ( une épouse d’origine étrangère, peu attirée par la viande, un fils qui a su m’apporter les arguments imparables), ce qui n’est pas le cas de tout le monde, selon les témoignages de nombreux végétariens.

Aujourd’hui je constate avec plaisir que de nombreuses associations végétariennes choisissent la bonne pédagogie pour convaincre les gens. 

On l’a déjà constaté dans le passé avec l’écologie : le sectarisme et l’intransigeance sont contre-productifs. Nous devons faire preuve de  bienveillance vis-à-vis des mangeurs de viande. Evitons de les culpabiliser, encourageons-les à franchir toutes les étapes allant de la réduction de leur consommation de chair animale aux régimes non carnés.

Je n’ai abordé jusqu’ici qu’un aspect du régime sans viande : le végétarisme (aucune chair animale).

Les arguments qui poussent à choisir celui-ci ( dire non à la souffrance animale, raisons écologiques, santé...) conduisent logiquement à se poser la question de l'abandon de tous les produits d’origine animale ( le lait, les œufs).

Dans les deux cas, les dérives de l’élevage industriel entraînent la souffrance des vaches, des poules, et  la mort de leurs petits, mort horrible pour les poussins broyés.

Le lait se remplace facilement par des boissons à base de soja au goût délicieux, le beurre par l’huile et les margarines végétales et de nombreuses recettes peuvent se passer d'œufs.
Devenir végétalien est donc une étape qu’on franchit aisément.

Le végan n'est pas un extrémiste, comme on l'entend dire souvent ; c'est celui qui va le plus loin dans sa défense de l’animal en refusant toute exploitation de celui-ci, en demandant des droits pour lui.

Tout végétarien partage la plupart des idées véganes et les met en pratique.

Mieux prendre en compte le végétarisme

Le végétarisme commence à être mieux compris, il progresse peu à peu en France, mais il y a encore beaucoup d’obstacles à franchir pour qu’il se développe fortement.

Voici quelques mesures qui constitueraient une avancée :

- Dans les écoles ( de la maternelle à l’université ) : enseigner aux élèves et aux étudiants ( notamment en médecine) avec la plus grande objectivité, ce qu’est une alimentation équilibrée ; démystifier les " vertus" de la viande. 

- Exiger des politiques concernés ( ministres de la santé, de l’agriculture, de l’écologie, de l’économie...) qu’ils donnent aux citoyens des informations justes sur les produits alimentaires, y compris la viande.

- Enseigner dans les CFA et lycées professionnels   spécialisés dans les métiers de la restauration la cuisine végétarienne.

- Proposer dans toutes les cantines un repas sans viande ni poisson ( action en cours d’un collectif de personnalités)

- Inciter tous les restaurants à avoir au moins un plat végétarien.

Regard:

Mercredi. En entrant dans cette librairie, je sais ce que je viens chercher : quelques livres de poésie car il y a toujours quelques auteurs à découvrir, quelques phrases qui font rêver, quelques vers qui expriment la beauté.

« Le poète en des jours impies

Vient préparer des jours meilleurs.

Il est l’homme des utopies,

Les pieds ici, les yeux ailleurs...

C’est lui qui ...doit...

Faire flamboyer l’avenir !»

( Victor Hugo - Les Rayons et les Ombres)

Dans ces quelques vers, Hugo a dit l’essentiel. Il a défini le rôle du poète, visionnaire qui cherche à inventer l’avenir. Ce qu’il a démontré dans sa propre vie en ayant un rôle politique et en imaginant l’union européenne, en dénonçant la peine de mort, avec un siècle d’avance.

Dimanche. C’est l’ouverture des semaines de la danse. Les Boulonnais ont la chance de recevoir à cette occasion la Compagnie 3ème étage, un groupe formé de danseurs de l’Opéra de Paris autant à l’aise dans les ballets classiques que dans la danse contemporaine.

Le spectacle créé par Samuel Morez  s’intitule Désordres, un titre qui convient bien à l’époque contemporaine. Toujours au bord du déséquilibre, mêlant le sérieux et l’humour, l’ordre et la folie, faisant preuve d’une grande virtuosité, les artistes nous emmènent dans un univers onirique.

La danse est une invitation au rêve. 

Repères : Décider ( n°41)

Repères : une série de billets qui présentent de manière synthétique les questions de notre temps ; des réflexions basées sur l'observation, l'expérience, les souvenirs personnels et la théorie.

Décider

n° 41

De l’autoritarisme à  l’émancipation

Le verbe décider a plusieurs sens. « Prendre une décision » est le sens qui nous intéresse aujourd’hui.

Quand il s’agit d’une personne seule, confrontée à un choix important, elle peut prendre sa décision sans avoir recours à une aide extérieure ; c’est le  signe d’un  caractère fort, plein d’assurance. Demander un avis, des conseils, avant de décider, n’est pourtant pas un signe de faiblesse mais la marque d’une certaine sagesse.

Quand la décision concerne un groupe, une collectivité ( le cercle familial, une entreprise, une municipalité, un pays...), plusieurs paramètres entrent en jeu : l’autorité, la hiérarchie, la démocratie.

Malgré l’évolution des mentalités sur ces questions, la société moderne garde des traces du passé : si l’autoritarisme est moins présent, le système autogéré est encore très minoritaire.

La civilisation occidentale s’est bâtie sur l’idée de domination : celle de l’homme sur la femme et les enfants, celle d’un chef ayant tous les pouvoirs sur ses « sujets », celle d’un supérieur à qui le subordonné - simple exécutant - doit respect et obéissance. 

Avec au-dessus de  tout le monde, la puissance absolue d’un dieu qui définit le Bien du Mal.

Cette conception ancienne est encore portée aujourd’hui par certaines minorités.

Les luttes sociales, les révoltes ouvrières et paysannes, les combats féministes, ont permis lentement certaines émancipations, parfois remises en cause par des mouvements intégristes et conservateurs. Dans les familles, l’égalité a été reconnue pour les femmes, dans les entreprises, les syndicats ont obtenu certains droits ; dans quelques-unes d’entre elles, la notion de management a changé : celles qui ont opté pour la RSE ( Responsabilité Sociétale des Entreprises) pratiquent le travail en équipe, les coopératives ont introduit la démocratie.

Le droit de vote a permis aux citoyens de désigner leurs représentants à tous les niveaux de l’état.

Mais cette démocratie élective n’a pas réussi à donner un pouvoir réel aux citoyens. Les grands partis sont dirigés par des hommes tout-puissants ( les femmes y sont encore rares ). La parole de l'adhérent de base est peu entendue.

La France de 2015 est une monarchie élective. Il est quand même curieux d’y voir des élus de la majorité être appelés frondeurs alors qu’ils ne font que réclamer le respect du programme sur lequel le Président y a été élu !

D’une manière générale, on peut considérer que la démocratie dans la France d’aujourd’hui n’est pas assez vivante. 

L’émancipation amorcée en 1789 doit se poursuivre sous différentes formes : autogestion dans les écoles ( déjà pratiquée dans les classes Freinet), coopération et responsabilisation dans les entreprises, démocratie participative dans la vie politique.

Le renouveau passe par une nouvelle manière de décider.