Le billet n°9

 

                                  Une époque singulière

  

   Que penseront les générations futures de notre époque ? 

Si le monde continue d'aller comme il fonctionne actuellement, un sentiment de colère dominera. L'Homme du 21e siècle apparaîtra comme un être irresponsable et égoïste. Les Montesquieu et les Voltaire de demain, prenant connaissance des agissements de l'homo sapiens de ce siècle, auront matière à se moquer de personnages qui se croyaient importants parce qu'ils détenaient un certain pouvoir et qu'on les voyait souvent sur les écrans d'une télévision aux ordres des puissants. Les plus sévères parleront d'une société décadente.

D'ores et déjà, on peut l'affirmer : nous vivons une époque bien singulière. 

Pour le prouver, les exemples ne manquent pas. Prenons le cas des médias. La façon dont ils fonctionnent montre que les valeurs qu’on attend d'eux (honnêteté, vérité, objectivité) ont disparu chez de nombreux journalistes de la presse écrite, des radios et télés. Même le Monde n'est plus ce qu'il était.

Les élections récentes ont donné lieu à des dérives inquiétantes.

C’est ainsi que le candidat Zemmour a pu développer tranquillement  pendant de longues heures devant les journalistes ses idées nauséabondes.

Des journaux, des magazines, ont publié des informations fausses ayant pour but de nuire à des candidats de gauche. Et de soi-disant philosophes ou écrivains n'ont pas manqué de transmettre sur les réseaux sociaux des mensonges orduriers et des rumeurs.

Triste France !

Le billet n° 8

 

                           L'urgence écologique

      On sait depuis soixante ans que la planète est en danger. Malgré cela, les gouvernements des pays riches ont inscrit leur politique dans le cadre de la société industrielle mondialisée qui est incompatible avec les principes fondamentaux de la société soutenable.

    D'autre part une  erreur  a été de croire que l’écologie pouvait être défendue par tous les partis. Les programmes de ceux-ci proposent en effet des options en complète contradiction avec les exigences écologiques.

  Les partis traditionnels sont favorables au productivisme et leur fonctionnement n’est pas suffisamment démocratique. Les Verts auraient pu être le moteur du changement, mais, trop souvent,  leurs choix électoraux ont affadi leur action et entamé leur crédibilité.

   Aujourd’ hui, avec les catastrophes à répétition dues au dérèglement climatique, beaucoup de gens ont pris  conscience de la nécessité d'agir

rapidement.

L’espoir est entre les mains des citoyens motivés et responsables et en particulier dans celles de la jeunesse. 

 Les  manifestations qui ont lieu ces dernières annnées  à l’initiative des jeunes ont attiré des centaine de milliers de personnes. Ce succès est  encourageant. 

Et certains politiques - encore trop peu nombreux - ont compris que 

la préservation de la planète ne peut se faire que dans une rupture avec le capitalisme. 

" C’est parfois d’une situation désespérée que jaillit l’espoir"  écrivait Lao She. 

Puisse- t-il avoir raison.

                              

Le Billet n°7

 

                                  En relisant La Bruyère

Les Caractères de La Bruyère sont un chef d’œuvre qui décrit les travers  et les qualités des êtres humains. On y croise des prétentieux, des jaloux, des vantards, des hommes d’esprit, des sots, des flatteurs, des arrivistes.. Cela a été écrit au 17e siècle. Ce que La Bruyère dénonce est intemporel.

Que penserait-il de notre époque ?

Il constaterait que le monde a bien changé. Les rois de France  ont disparu du paysage. Les gens ne sont plus des sujets. Au 21e siècle les citoyens choisissent celles ou ceux qui gouvernent  le pays, ceux qui gèrent les villes et les régions. Des députés et des sénateurs participent à la marche du pays.

Comme au temps de la royauté la France a toujours ses riches et ses pauvres.

La politique a ses personnages remarquables qui font de leur mieux pour rendre la vie la plus douce possible. Et il y a les autres avec tous leurs défauts : ceux qui ne tiennent pas leurs promesses, ceux qui utilisent le mensonge pour faire du tort à l’adversaire et lancent  de fausses informations  ayant pour but de  tromper le citoyen. Et puis il y a les traîtres sur qui on ne peut compter, les arrivistes qui se moquent de la morale…

Relisons La Bruyère et nous constaterons que l’homme n’a pas changé depuis les siècles passés.

🌐🌐🌐

Le Billet n° 6

 

                                                              OSONS

Dans cette période  cruciale pour l'avenir de l'humanité,  il faut rompre avec la pensée des siècles passés. Il faut mettre fin à l'ère industrielle qui a fait tant de dégâts et préparer sans tarder l'ère nouvelle. Celle-ci doit avoir de grandes ambitions : développer les connaissances, réduire les inégalités, nourrir sainement les populations en aidant l'agriculture biologique, diminuer les pollutions en produisant autrement.

  Pour cela il faut lutter contre le conservatisme. Celui-ci a plusieurs causes. La culture en est une : les pays latins n'ont pas la même approche des rapports humains que les pays anglo-saxons où la liberté d'expression est plus forte. L'école a aussi sa part de responsabilité : elle ne développe pas suffisamment l'esprit critique.

  Mais à toutes les époques, des figures fortes ont su bousculer les habitudes et remettre en cause les croyances, les privilèges, les injustices sociales : Voltaire, Rousseau, Condorcet, Proudhon, Louise Michel et bien d'autres.

  Ne nous résignons pas, osons. Osons dire non, osons le changement, la différence, le non-conformisme !

Billet n° 5

 

      En finir avec le vieux monde

   En mai 2017, dans des circonstances qui semblaient improbables, E.Macron devenait président de la République. Les gens étaient fatigués de voir les mêmes têtes depuis des décennies. Lui était jeune et promettait un nouveau monde. Ses idées étaient plutôt de droite mais il sut attirer vers lui des socialistes bien éloignés des idées de Jean Jaurès et quelques écologistes plus intéressés par leur carrière que par l’état de la planète.

  Pendant cinq ans, malgré sa jeunesse, ce président a montré qu’il était un représentant du vieux monde, c’est-à-dire d’un système basé sur l’inégalité et l’exploitation sans limite de la nature.

 Le retour des chasses présidentielles, les cadeaux accordés aux chasseurs, le refus de prendre en compte le bien-être animal, la relance du nucléaire alors qu’on attendait le contraire et surtout l’absence de décisions permettant de limiter le réchauffement climatique à moins de deux degrés, tout cela sentait le vieux monde.

La France hélas ! n’est pas la seule à négliger les questions écologiques. Les dirigeants de la plupart des pays n'ont pas fait de l’écologie une priorité. D'autre part les idées racistes progressent dangereusement.

   Dans quelques jours, les Français vont avoir l'occasion de contribuer au changement. L'espoir se présente à nous. Un nouveau monde est possible.

Billet n° 4

 

                  

 Pensée et méthode  : 

De Montaigne à Edgar Morin

Au 17e siècle, on demandait à l'honnête homme d'avoir une culture générale vaste, embrassant des domaines variés. Cela correspondait aux idées de Montaigne qui pensait « qu'il vaut mieux avoir une tête bien faite qu'une tête trop pleine». Cette éducation privilégiait la modération et l'équilibre. Certes, celle-ci profitait seulement à une minorité de favorisés. Il fallut attendre la fin du 19e siècle et les lois créant l’école laïque gratuite pour tous pour que la pensée de Montaigne atteigne un grand nombre d’élèves.

  Aujourd’hui, il existe une forte tendance à favoriser une spécialisation poussée à l’extrême. Or pour résoudre les problèmes sociaux, économiques et écologiques, il est nécessaire de les traiter dans leur ensemble.

C’est pourquoi la pensée complexe qu’Edgar Morin a si bien définie s’impose de nos jours. Celle-ci consiste à prendre les problèmes dans leur globalité en tenant compte des interdépendances, de la complémentarité, des effets de rétroaction, en respectant la diversité et en privilégiant le long terme.

Cette méthode est la plus efficace pour répondre aux questions de notre époque.

Billet n°3

 

                                                 LA GUERRE

   La guerre que  Poutine mène contre l’Ukraine scandalise beaucoup de gens. Ceux  qui ont vu sur leurs écrans les scènes horribles de morts gisant dans les rues et tous les bâtiments détruits ne comprennent pas comment au 21e siècle, dans un monde qu’on dit civilisé, de tels événements sont encore possibles.

En Europe on a tendance à croire que l’on vit dans la paix depuis la fin de la seconde guerre mondiale. C’est oublier que depuis 1945, les guerres ont fait beaucoup de victimes parmi les soldats et les civils : des morts,  des blessés et des déracinés. Elles ont touché l’Indochine (1946-1954), l’Algérie (1954-1962), le Vietnam (1955-1975). Il y a eu aussi les  guerres du Proche-Orient, du Kosovo, d’Irak, d’Afghanistan…

De la préhistoire à nos jours les guerres se sont succédé. Pour les rois, les empereurs, les tyrans, il s’agissait la plupart du temps d’agrandir leur territoire. C’est le cas de Napoléon qui pendant quinze ans envahit de nombreux pays. Selon la Chambre des Pairs cette ambition folle causa la mort d'un million sept cents de Français auxquels il faut ajouter les victimes européennes ( deux millions selon Hippolyte Taine)

Ceux qui font de cet homme coupable de la mort de tant de gens  un héros adulé ont tort. Comme disait Fénelon : « La guerre est un mal qui déshonore le genre humain ».

Le pacifisme sera la prochaine étape de l’évolution de l’humanité.